Ir al contenido principal

El éxtasis narcisista

Leyendo un artículo sobre trolls traducido de otro 'internet trolls' (vía), llegué hasta éste párrafo:
Los trolls ansían atención, y no les preocupa si ésta es positiva o negativa. Ven la Internet como un espejo en el que pueden mirarse en un éxtasis narcisista.
Habla sobre la motivación del troll. Por como lo describe parece tener bastante experiencia interactuando con trolls. Un par de veces recuerdo haber leído conversaciones de trolls, la gente realmente se engancha y entra en un círculo vicioso con el troller.

En el artículo aparecen citados los lurkers, de los que había leído antes, son los que leen pero nunca participan activamente. Hay un poco de lurker y un poco de troll en mí. Después de buscar para recordar las definiciones típicas, podríamos agregar los newbies y los flamers, que son las típicas víctimas de los trolls.

La mitología quedaría así:
lurker
la clase básica, uno de los que se quedan pasivamente siguiendo las conversaciones, comentarios y el desarrollo de las discusiones, el público en general; salvo el fundador o los invitados, todos son lurkers al principio y delurking es el proceso de dejar de serlo.

troll, troller
trata de sacar a alguien de sus casillas, para exponerlo y provocar sensaciones en su vícitma, puede ser el autor o el mensaje; el troll actúa a sangre fría.

flamer
gente de sangre caliente que entra con todo en las discusiones provocadas por trolls; generan flames que atraen o no a los lurkers, flamers o flame bait también son los mensajes que inician la flame war.

newbie
gente nueva sin experiencia, eternas víctimas, pueden convertirse en trolls, flamers o gente experimentada; antes fueron lurkers.

spammer
los más conocidos, comentan con enlaces o maneras de monetizar los clicks de sus víctimas, en mi opinión éstos son los peores y los que más ruido generan.
En cuanto a lo sentimental los trolls, son viles; en cuanto al abuso de recursos y al envenenamiento tecnológico, serían los spammers los peores.

Comentarios

  1. Anónimo2:23 p.m.

    Existe definición para un troller disfrazado de flamers?

    ResponderBorrar
  2. troll es una clase de flame

    ResponderBorrar
  3. Anónimo4:05 p.m.

    pero los flamers son gente de sangre caliente...
    yo me refiero a alguien que finge ser asi, pero no lo es, se entretiene egañando a los troller.

    ResponderBorrar
  4. el supuesto éste que proponés, estaría alimentando al troll en definitiva y el troll -en definitiva- sabe que la discusión no es genuina; el artículo sugiere que la única manera de vencerlos es desenmascarándolos e ignorándolos, esa sería la respuesta de un sangre fría frente a un troll.

    ResponderBorrar
  5. ese supuesto sería otro troller.

    ResponderBorrar
  6. Dios! Qué miedo... ni en mis mejores tiempos de "Magic" vi tantos monstruítos! :p
    Llámame newbie...

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

El sueño de los barcos y los aviones

Anoche soñé que estaba de vacaciones, en la terraza de en una casa de playa. El típico cielo celeste, algunas nubes pintadas y el mar azul. Las cortinas blancas a merced de la brisa cálida. En algún momento veo botes de vela navegando, que se convierten en miles; a la vez en el cielo avionetas, globos y paracaídas; los grupos se mueven como una bandada de pájaros. Me parece increíble y saco fotos, no estoy seguro que salgan bien. Los paracaidistas descienden a metros. De a poco el concierto termina. Me despierto.

A vos

Te gusta que te carguen carne por popa. Lo escuché hace dos años, lo escribí por ahí, volví a leerlo recién y me moría. Dudo si es "por la popa" en lugar de "por popa" como está escrito. Algún navegante que maneje el término deberá aclararlo.

Lección de ortografía

Hoy se me presentó un interrogante -ortográfico- sobre los signos de pregunta (¿?). Tenía dudas: si el signo de cierre era seguido por un punto; si el signo de apertura obligaba una mayúscula; de las citas, ¿entre qué encerrarlas?, en fin. De hecho, ignoraba que era ortográfico el interrogante. Primero le pregunté a alguien -a veces dá resultado-. El tipo decidió usar el famoso procesador de texto para verificarlo poniendo el texto supuestamente incorrecto y así veríamos la forma correcta, ¿funcionaría eso? Vimos que... El corrector ortográfico aceptaba el texto, si: el punto después del signo de pregunta estaba o el punto se obviaba. Lo que sí requería, era; después del signo de pregunta -cualquiera de ambos- la primera letra en mayúscula. Lo tomaba como el punto de una oración. Casi se había cerrado el caso, cuando se me ocurrió buscar por ahí; ni siquiera sabía si el error estaba en el campo de la ortografía. Tiré una búsqueda y si no había resultado todo habría terminado ahí; no f...